새 자료를 더하기 전에 ‘이 태그가 독자에게 별도 목록을 제공할 만큼 지속적인 주제인가’부터 답해야 합니다. 본문의 단어를 모두 태그로 만들면 글 한두 편만 담긴 목록과 띄어쓰기만 다른 중복 태그가 빠르게 늘어납니다. 현재 상태를 설명할 수 있어야 수정 뒤 변화도 같은 기준으로 판단할 수 있습니다.
실제 수정은 작은 단위로 진행합니다. 유지·통합·이름 수정·노출 중단 후보로 나눈 뒤 각 태그가 맡을 질문을 한 문장으로 씁니다. 같은 질문을 맡는 표기 차이는 대표 태그로 모으고, 의미가 다른 것은 글 수가 적어도 분리합니다. 한 번에 여러 요소를 바꾸지 않으면 어느 조치가 ‘이 태그가 독자에게 별도 목록을 제공할 만큼 지속적인 주제인가’의 문제를 해결했는지 설명하기 쉽습니다. 변경 뒤에는 같은 출발점에서 경로를 다시 실행합니다.
주의할 경계가 있습니다. 조회가 낮다는 이유로 즉시 삭제하거나 본문 키워드 수를 늘리기 위해 빈 목록을 남기지 않습니다. 한편 태그를 없앴을 때 기존 즐겨찾기와 내부 링크가 어디로 가는지, 통합 뒤 관련 없는 글이 섞이지 않는지 살핍니다. 이런 실패 조건도 재현합니다. 실패 뒤 돌아갈 위치와 공식 도움 경로가 없다면 정상 사용만 확인한 것으로 기록합니다.
현재 상태를 파악하려면 태그별 게시물 수만 보지 말고 포함된 글의 질문, 최근 갱신 여부, 다른 분류와의 중복, 목록 소개의 유무를 확인합니다. 확인 시점과 출처를 붙이지 않은 메모는 판정 근거에서 제외합니다. ‘이 태그가 독자에게 별도 목록을 제공할 만큼 지속적인 주제인가’와 무관한 조회 수나 홍보 표현도 같은 표에 섞지 않습니다.
최종 문서는 다음과 같습니다. 태그 이름, 맡은 질문, 포함 문서, 처리 결정과 이동 대상을 적은 태그 유지 행렬입니다. 수정 전후 화면만 모으지 말고 왜 그 결정을 내렸는지까지 기록합니다. ‘이 태그가 독자에게 별도 목록을 제공할 만큼 지속적인 주제인가’에 대한 반례가 발견되면 어느 판정을 되돌릴지도 미리 정합니다.
마지막에는 완료 조건을 다시 봅니다. 남은 태그마다 분명한 독자 질문과 충분히 관련된 목록이 있고 빈 페이지가 생성되지 않을 때 내립니다. 처음 문제를 발견한 조건을 그대로 실행해 ‘이 태그가 독자에게 별도 목록을 제공할 만큼 지속적인 주제인가’의 답이 달라졌는지 확인합니다. 통과한 범위와 아직 남은 제한을 함께 공개해야 완료의 의미가 분명합니다.